此消息迅速引起世界各地的密切关注。 有分析认为，核污水排入海洋将影响全球鱼类洄游、远洋渔业、人类健康甚至生态安全。 这是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。 世界无力支付福岛核污水的处理费用。

当地时间4月12日，东京首相府外，当地民众举行集会，抗议日本政府计划将受灾福岛核电站净化水排入大海。 （中新网）

此前有传言称，日本将把核废水排入大海。 去年10月，有消息称，日本政府正在考虑正式决定将污水排入大海。 当时遭到日本国内渔业、周边国家和国际组织多方反对。 日本政府不得不予以否认，并表示“日本政府在做出决定之前会听取多方的意见”。

为什么日本总是担心将核废水排入海洋？ 至少有三点考虑。

首先，人们认为将污水排入大海是最便宜、最方便的。 去年3月，东京电力公司向日本政府提出了处理核废水的五种方案，包括将其埋入地下、注入地壳、以水蒸气形式排放到大气中、排入海洋等。以稀释水的形式，并将其转化为氢化排放物。 其中，以稀释水的形式排入大海的计划得到了东京电力公司的大力推动。 日媒称，该计划是五个计划中“最便宜、最快”的解决方案。

其次，储存核废水的储罐不够。 根据目前核污水的储存能力和处理速度，预计到2022年下半年，储存核污水的储罐容量将达到137万吨的上限。日本首相菅义伟在答辩时表示今年3月在国会表示“决议政策将在适当的时候最终确定”。

此外，日本重启核电的意愿有所增强。 去年上任后，菅义伟宣布“日本将努力在2050年实现‘碳中和’”。 有分析认为，实现碳中和目标意味着日本重启核电将提上日程，处理福岛核事故遗留问题将变得刻不容缓。

日本福岛核电站。 （资料图，视觉中国）

面对对核污水排放带来风险的质疑，一些日本政界人士和媒体坚称“将核污水排入海洋是国际惯例”，并表示将尽最大努力净化核污水，以最大程度地减少甚至减少核污水排放。消除污染。 但多个国际组织和研究机构的研究表明，情况并非那么简单。 “成本最低”的选择可能会让世界付出高昂的代价。

一方面，福岛及其周边海域将遭受二次损害。 10年前福岛核事故发生后，当地动物和人类的健康状况和预期寿命大幅下降。 研究表明，海洋生物往往对其生存环境更加敏感。 日本一旦将大量核污水排放入海，将对当地海洋生物群造成巨大影响。 去年，国际组织警告说，从福岛核电站排放到海中的污染水含有可能损害人类DNA的放射性物质。

另一方面，核污染将随着洋流向全球蔓延。 福岛核事故发生后不久，德国基尔亥姆霍兹海洋科学研究中心对核污染水扩散的计算和建模结果显示，核污染从日本福岛扩散到日本只需三年时间。北美。 不仅如此，生活在核污染海水中的海洋生物将富含放射性元素，这将严重威胁海洋生物链。 福岛核事故后，日本的水产品、水果、蔬菜、大米甚至化妆品都受到了超标的核辐射。

10年前的日本福岛核事故对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。 目前的核废水处理计划一旦失败，不仅会影响日本国民，也会对周边国家和世界造成难以承受的伤害。 相关决策应严格准确、公开透明、审慎。 毕竟扩散后的核污染会更难处理。